写真集を出したことを理由とした退学処分は無効だとして、女性タレント（１８）が桐朋女子高校（東京都調布市）を運営する桐朋学園を相手取り、退学処分の無効確認を求めて起こした訴訟の第一回口頭弁論が１４日、東京地裁八王子支部（桐ヶ谷敬三裁判長）で開かれた。
同学園側は「芸能活動の禁止は、毎年入学時に生徒、保護者に周知させてきた」などとする答弁書を提出、全面的に争う姿勢を示した。
訴状によると、タレントは２００４年、同高校普通科に入学。しかし、写真集が昨年７月に発売されたことを理由に同９月に学校から謹慎を命じられ、同１０月１８日付で退学処分となった。タレントは現在、グラビアアイドルとして活動している。
学校はタレントに「『在学中は芸能活動を厳に慎まなければならない』という指導方針に大きく逸脱する行為があった」と説明。タレント側は、生徒に交付される「学校生活の手引き」記載の学校則には、芸能活動を禁止する項目はなく、こうした方針は事前に知らされていなかったと主張している。（2007年2月14日読売新聞）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
桐朋学園といえば、音楽とそして確か演劇志望のエリート校でしょう。同高校普通科の女子学生が写真集で退学処分、となると、写真は芸術か芸能かを問わず、グラビアアイドルが抵触する、それが校風、という訳だろう。
ですから、脱脂粉乳の給食での義務教育者であった自分には、栄養優良児のハイティーンが大人ぽくてもいいではないか、と。名子役だけが許容されて、アイドルもよし、グラビアが付くとダメでは。しかし、教育という厳格な概念で考えると、学校の沿革というか、むずかしい。だから、こちらも関心と行方を探るのであって。
学生の分際で、通俗を提供する側に急いでならんでもいい、というのが教育者集団の共通の見解なんでしょう。
英霊の従軍看護婦（現看護師）さんのモノクロ写真を、買った単行本から切り取り、胸のポケットに、などもかなりキワモノですが。
